Тут президент Назарбаев предложил обсудить возможность
переименования страны. Святое дело - вставить свои пять копеек в
общегосударственное дело.
Тут президент Назарбаев предложил обсудить возможность переименования
страны. Святое дело - вставить свои пять копеек в общегосударственное
дело. Первое – зачем? По словам президента, а) чтобы нас не путали с
другими «станами» и видимо в первую очередь с Афганистаном; б) чтобы
нами иностранцы больше интересовались.
Дословно аргумент звучит так: «В то же время
иностранцы проявляют интерес к Монголии, население которой составляет
всего два миллиона человек, при этом в ее названии отсутствует окончание
"стан". Понятно, что второй аргумент из серии «в огороде бузина, а в
Киеве дядька», ничего не объясняет.
Остается первый аргумент, в котором, конечно, есть определенная логика. Слово «стан» в последние годы ассоциируется с талибами, терроризмом, отсталостью и мракобесием. По сути президент предлагает, убрав «стан» из названия страны, дистанцироваться от этой негативной ассоциации
Как все просто! Меняем название страны, только ради того, чтобы нас не путали с соседями. Легко, как перчатки. Помните: «Брюки превращаются..., превращаются брюки... В элегантные шорты».
Заметьте устойчивую тенденцию последних лет: столицу поменяли, города переименовали, памятники посносили, историю переписываем, денежные купюры, чуть ли не ежегодно меняем,вот-вот алфавит
поменяем. Осталось только страну переименовать и календарь поменять, дав
месяцам другие названия, и... можно начинать жизнь с нуля. Зачеркнув
свое прошлое, похерив все, что сделали и назвали предки, чему они дали
свои имена.
Это что за страна такая, где нет ничего устойчивого и прочного, где все временно и зыбко?! О каких традициях, преемственности, культурном наследии может идти речь, если отсчет национальной истории начинается со дня начала правления Назарбаева?!
О каких гарантиях для инвесторов, бизнеса, политической стабильности может идти речь, если можно уснуть казахстанцем, а проснуться ужекем-то другим?! Это что за государство, которое меняет как перчатки гимны, валюту, историю, названия городов, а теперь и свое имя?!
Вы можете представить, чтобыкакой-то народ, уважающий
свою историю, своих предков, вдруг ни с того ни сего взял и поменял
название своей страны? Для меня это дико, потому что лично в моем
понимании государственность это нечто очень солидное, а в части своего
прошлого — даже сакральное, что требует особо трепетного отношения.
Незыблемость границ, преданность флагу, гордость за историю, верность
избранному имени — это критерии патриотизма. Любой отказ от того, что
история оставила тебе в наследство это своеобразное предательство перед
теми, кто пользовался этим именем, флагом, названием.
На мой взгляд, вся эта чехарда с именами и названиями связана прежде всего с тем, что Назарбаев и его окружение считают, что истинная история нашей страны начинается с получения независимости. В их понимании государственность начинается с Назарбаева.
Не будем здесь спорить на этот счет, но даже если так, то и в этом случае это не дает право зачеркивать историю догосударственного Казахстана. Преемственность это то, что отличает цивилизованных людей от дикарей, которые всегда пытаются разрушить до основания то, что было до них, с тем, чтобы строить затемчто-то свое.
Думаю, что на самом деле главной причиной предлагаемого переименования страны являются амбиции президента Назарбаева, упорно возводящего себе пирамиду собственного тщеславия и величия. Смотрите: конституция страны, новая столица, гимн, флаг, валюта с его дланью, председательство в ОБСЕ, проведение Азиады, Экспо 2017, теперь новое название страны — это все сугубо авторское, то что будет иметь приставку «назарбаевское». Это все атрибуты величия, которые должны остаться в истории в качестве убедительного свидетельства заслуг Назарбаева перед Отечеством. В этом плане чем меньше преемственности, чем меньше того, что сделали и придумали предшественники, тем значительнее роль самого елбасы.
В принципе в этом направлении уже многое сделано. Есть даже мавзолей. Переименование страны — это очередной кирпич в пирамиду тщеславия. Следующим, видимо, будет переименование улицы Фурманова в Алмате, скажем, в проспект Назарбаева и Астаны, допустим, в Нуркент. Но это чуть позже, с этим по понятным причинам придется подождать.
Но времена меняются и, как свидетельствует практика, то, что с легкостью переименовывается в угоду политическим амбициям, также легко возвращает свои исконные имена, как только эти амбиции канут в лету. Так стоит ли огород городить?
http://respublika-kaz.info/news/politics/35219/
Остается первый аргумент, в котором, конечно, есть определенная логика. Слово «стан» в последние годы ассоциируется с талибами, терроризмом, отсталостью и мракобесием. По сути президент предлагает, убрав «стан» из названия страны, дистанцироваться от этой негативной ассоциации
Как все просто! Меняем название страны, только ради того, чтобы нас не путали с соседями. Легко, как перчатки. Помните: «Брюки превращаются..., превращаются брюки... В элегантные шорты».
Заметьте устойчивую тенденцию последних лет: столицу поменяли, города переименовали, памятники посносили, историю переписываем, денежные купюры, чуть ли не ежегодно меняем,
Это что за страна такая, где нет ничего устойчивого и прочного, где все временно и зыбко?! О каких традициях, преемственности, культурном наследии может идти речь, если отсчет национальной истории начинается со дня начала правления Назарбаева?!
О каких гарантиях для инвесторов, бизнеса, политической стабильности может идти речь, если можно уснуть казахстанцем, а проснуться уже
Вы можете представить, чтобы
На мой взгляд, вся эта чехарда с именами и названиями связана прежде всего с тем, что Назарбаев и его окружение считают, что истинная история нашей страны начинается с получения независимости. В их понимании государственность начинается с Назарбаева.
Не будем здесь спорить на этот счет, но даже если так, то и в этом случае это не дает право зачеркивать историю догосударственного Казахстана. Преемственность это то, что отличает цивилизованных людей от дикарей, которые всегда пытаются разрушить до основания то, что было до них, с тем, чтобы строить затем
Думаю, что на самом деле главной причиной предлагаемого переименования страны являются амбиции президента Назарбаева, упорно возводящего себе пирамиду собственного тщеславия и величия. Смотрите: конституция страны, новая столица, гимн, флаг, валюта с его дланью, председательство в ОБСЕ, проведение Азиады, Экспо 2017, теперь новое название страны — это все сугубо авторское, то что будет иметь приставку «назарбаевское». Это все атрибуты величия, которые должны остаться в истории в качестве убедительного свидетельства заслуг Назарбаева перед Отечеством. В этом плане чем меньше преемственности, чем меньше того, что сделали и придумали предшественники, тем значительнее роль самого елбасы.
В принципе в этом направлении уже многое сделано. Есть даже мавзолей. Переименование страны — это очередной кирпич в пирамиду тщеславия. Следующим, видимо, будет переименование улицы Фурманова в Алмате, скажем, в проспект Назарбаева и Астаны, допустим, в Нуркент. Но это чуть позже, с этим по понятным причинам придется подождать.
Но времена меняются и, как свидетельствует практика, то, что с легкостью переименовывается в угоду политическим амбициям, также легко возвращает свои исконные имена, как только эти амбиции канут в лету. Так стоит ли огород городить?
http://respublika-kaz.info/news/politics/35219/
Комментариев нет:
Отправить комментарий